[weekly] [nb] 백엔드 이미지 업로드

백엔드 서버에서 이미지 업로드를 구현하는 다양한 방식에 대해 설명해 주세요.

로컬 저장소(서버)

백엔드 서버가 이미지 파일을 받아서 로컬 디렉토리에 저장하는 방식.

보통 편의를 위해서 multer 같은 미들웨어를 사용한다.

• 장점: 구현이 간단, 빠른 개발 가능

• 단점: 서버 공간에 의존, 서버 확장 시 관리 어려움

서버 -> 클라우드 스토리지

백엔드가 이미지를 받아서 aws s3, cloudinary, firebase storage 등에 업로드 하는 방식.

업로드 후 url 등을 클라이언트에 반환하여, 클라이언트가 해당 url 로 이미지를 불러온다.

• 장점: 확장성 좋음, 관리 편리, 안정성 높음

• 단점: 클라우드 연동 구현 필요, 약간 복잡

클라이언트 -> 클라우드 스토리지

백엔드에서 Presigned url 등을 발급해서 전달하면 클라이언트가 직접 업로드하는 방식.

업로드된 url을 백엔드에 전송해 저장하고, 클라이언트는 이후에 이 url 을 받아서 사용한다.

• 장점: 서버 부하 감소, 대용량 파일에 적합

• 단점: 클라이언트 구현이 다소 복잡

base64 인코딩으로 전송

이미지를 base64로 인코딩해서 JSON 등으로 백엔드에 전달하는 방식.

서버에서 이를 디코딩해 저장하거나 클라우드로 전송한다.

• 장점: 전송 형식이 단순, 파일 업로드 미들웨어 불필요

• 단점: 대용량 이미지에는 비효율적 (전송 속도 느림, 데이터 크기 증가)

마무리

실제로는 서버->스토리지 와 클라이언트->스토리지 둘 중에 하나를 선택하게 될 텐데, 이미지의 용량이 많거나, 동영상, 또는 서버 부하를 줄여야 할 때엔 클라이언트에서 스토리지로 업로드를 직접하는 게 좋다고 한다.